اشکال به مبنای استاد دام ظله درباره مروی عنه های ابن ابی عمیر

باسمه تعالی
آیا بحث مشایخ ثقات که طبق کلام مرحوم شیخ طوسی رحمه الله در کتاب عدة الاصول یعنی: « لا یروون و لا یرسلون الا عن ثقة» در مورد 3 نفر مطرح شده است و مورد قبول استاد معظم نیز می باشد، درست است یا اینکه این عبارت نشان دهنده تلقی مرحوم شیخ از اصحاب اجماع است و در مورد دیگر افرادی که به عنوان اصحاب اجماع مطرح شده اند، هم جاری است؟ به عبارت العدة في أصول الفقه / ج‏1 / 154 توجه کنید:
« و إذا كان أحد الراويين مسندا و الآخر مرسلا، نظر في حال المرسل، فإن كان ممن يعلم أنه لا يرسل إلا عن ثقة موثوق به فلا ترجيح لخبر غيره على خبره، و لأجل ذلك سوت الطائفة بين ما يرويه محمد بن أبي عمير ، و صفوان بن يحيى ، و أحمد بن محمد بن أبي نصر و غيرهم من الثقات الذين عرفوا بأنهم لا يروون و لا يرسلون إلا عمن يوثق به و بين ما أسنده غيرهم، و لذلك عملوا بمراسيلهم إذا انفردوا عن رواية غيرهم.»

ریشه ی بحث اصحاب اجماع عبارات مرحوم کشی است از این رو برای پاسخ به سئوال مطرح شده باید عبارات ایشان را دید :در دو جای رجال کشی این بحث مطرح شده است :
705 - أجمعت العصابة على تصحيح ما يصح من هؤلاء و تصديقهم لما يقولون و أقروا لهم بالفقه من دون أولئك الستة الذين عددناهم و سميناهم ستة نفر: جميل بن دراج و عبد الله بن مسكان و عبد الله بن بكير و حماد بن عيسى و حماد بن عثمان و أبان بن عثمان قالوا و زعم أبو إسحاق الفقيه يعني ثعلبة بن ميمون: أن أفقه هؤلاء جميل بن دراج و هم أحداث أصحاب أبي عبد الله (ع).
1050 - أجمع أصحابنا على تصحيح ما يصح عن هؤلاء و تصديقهم و أقروا لهم بالفقه و العلم: و هم ستة نفر آخر دون الستة نفر الذين ذكرناهم في أصحاب أبي عبد الله (ع) منهم يونس بن عبد الرحمن و صفوان بن يحيى بياع السابري و محمد بن أبي عمير و عبد الله بن المغيرة و الحسن بن محبوب و أحمد بن محمد بن أبي نصر و قال بعضهم: مكان الحسن بن محبوب: الحسن بن علي بن فضال و فضالة بن أيوب و قال بعضهم: مكان ابن فضال: عثمان بن عيسى و أفقه هؤلاء يونس بن عبد الرحمن و صفوان بن يحيى.

حقّ این است که با اطمینان نمی توان ادعا کرد که کلام شیخ در عده ، برداشتی از کلام کشی است بلکه ظاهر این است این سخن مستقلی است گرچه ممکن است این دو بیان اشتراکاتی هم داشته باشند .