تبیین تفاوت مساله ی حظر و اباحه با برائت و احتیاط درکلام محقق اصفهانی

user511
Sun, 04 Oct 2020 04:23:00 +0000
اصول استاد لاریجانی

مرحوم اصفهانی فرمودند:این دو مساله از لحاظ موضوع و ملاک و اثر متفاوت اند و فقط از نظر محمول متفاوت هستند.موضوع در مساله ی اول ذات فعل است با قطع نظر از ورود حکم شرعی اما در مساله ی دوم با فرض ورود حکم شرعی و شک در تکلیف است.ملاک مساله ی اول بحث منع مالکی است که اگر احتمال منع مالک را بدهیم حظری و اگر احتمال منع را موثر ندانیم قائل به اصاله الاباحه می شویم و ملاک مساله ی دوم عدم تنجز تکلیف در صورت عدم وصول و تنجز در صورت احتمال تکلیف است.از جهت اثر هم در مساله ی اول عقاب در صورت مصادفت با واقع است اما در مساله ی دوم عقاب دائر مدار مصادفت نیست.
از جهت محمول با هم متحدند چرا که استحقاق عقاب در هردو مساله محمول است.99/7/8